Une vidéo postée par le site américain SourceFed suggère que Google a manipulé les résultats des recherches en faveur de la candidate démocrate Hillary Clinton. La vidéo est devenue super virale: elle a fait plus de 22 millions de vues sur Facebook. Google a répondu à travers plusieurs tweets: non il n’a jamais fait ça.
Google est clairement accusé d’avoir incorporé des « biais flatteurs » pour Hillary Clinton dans son moteur de recherche. Dans la vidéo postée sur le site américain SourceFed, Matt Lieberman nous montre que quand on tape « Hillary Clinton cri » sur Google alors s’est complété par « crime reform » et « crisis » mais pas par « crimes ». Alors que si on regarde Google Trend, on se rend compte que les gens se réfèrent davantage aux délits d’Hillary quand ils tapent ça. La démonstration pose sérieusement question.
Non, Google ne trafique pas les résultats
Bien sûr, Google a directement démenti ces informations. Il a voulu montrer comment fonctionnait son système de recherche.
Matt Cutts qui est directeur de l’équipe webspam de Google a réagi par une série de tweets. Les gens qui insinuent ce genre de choses ne connaissent rien au système de fonctionnement du moteur de recherche de Google.
Les anecdotes sont fausses
Pour lui les deux anecdotes sont fausses. « Hillary Clinton in » ne suggère pas « Hillary Clinton indictment (accusation) » et « Hillary Clinton cri » ne suggère pas crime.
Quand les gens cherchent des choses négatives, ils tapent « Hillary x » et non « Hillary Clinton x ». Donc la petite démo de la vidéo ne tiendrait pas debout. C’est juste une question de fonctionnement de leur moteur de recherche.
2/ Their two anecdotes: [hillary clinton in] didn't suggest [hillary clinton indictment] & [hillary clinton cri] didn't suggest crimes.
— Matt Cutts (@mattcutts) 10 juin 2016
3/ It turns out that lots of people searching for negative things about HRC search for [hillary X], not [hillary clinton X]
— Matt Cutts (@mattcutts) 10 juin 2016