Les manifestations pour la mort de Keith Scott ne sont pas prêtes de s’arrêter à Charlotte. La police a publié deux vidéos de la fusillade, filmées par des policiers eux-mêmes. Des centaines de manifestants ont pressé la police de rendre publique ces images. Mais les gens remettent en doute la véracité de ces clips, ne trouvent pas que ça fait avancer l’enquête et ne semblent pas convaincus.
Samedi après-midi, la police de Charlotte Depuis a publié, sous la pression des manifestants, des images de la fusillade entre plusieurs de ses agents et Keith Scott. Depuis la mort de Scott, les manifestations n’arrêtent pas et la tension avec la police ne fait qu’augmenter. Les gens dans la rue demandent l’inculpation des agents présents sur la scène et dénoncent un abus. Ils prétendent en effet, que Keith Scott n’était pas armé et ne représentait pas une menace pour les policiers.
Selon la police, Scott avait une arme lorsqu’il est sorti de sa voiture, mais la famille de la victime nie ce fait-là. Ils disent que Keith avait un livre en main, et que la police l’a confondu avec une arme. Son épouse a filmé la scène, mais on ne peut pas dire si Keith avait une arme ou pas.
Des vidéos jugées douteuses
Le problème de ces vidéos, on ne peut pas dire si Keith était vraiment armé ou pas et s’il était menaçant. Aucun des deux clips ne peut aussi dire si les policiers étaient vraiment en danger ou non. Ses mains n’étaient pas en l’air, mais cela ne veut pas pas vraiment dire quelque chose.
25 secondes de son manquent au début
C’est LA chose qui embête les manifestants, et la toile d’ailleurs qui essaye d’analyser et comprendre les images de la fusillade: il manque 25 secondes de son au début de la vidéo. La police n’a pas donné d’explication valable. Ils ont simplement expliqué qu’une des deux vidéos avaient été prise lors de la fusillade même depuis une voiture, et l’autre, située sur l’uniforme d’un agent, montre qu’ils essayent de briser la vitre de la voiture de Keith.
Kerr Putney, le chef de la police de Charlotte a dit aussi que plus de vidéos avaient été filmées et que tout ça serait publié plus tard. Martin, Davis, un professeur d’anglais interrogé par RFI explique: « En Caroline du Nord, la loi autorise le port d’armes visibles. Ce qui veut dire qu’il avait parfaitement le droit d’être armé. Ce que nous voulons voir, c’est la vidéo en entier, pas des petits bouts ».
Selon la police, une arme a été trouvée
La police a ensuite publié des images d’une arme soi disant appartenant à Ketih ainsi que le cannabis dont il aurait été en possession.
BREAKING: @CMPD releases photos of gun, ankle holster and marijuana "blunt" they say #KeithLamontScott had at time of encounter pic.twitter.com/Bx1OPVUQWy
— WBTV News (@WBTV_News) 24 septembre 2016
Voilà une première vidéo filmée depuis la caméra d’une voiture de police:
Voici une autre qui était sur l’uniforme d’un des policiers:
Les slogans de la manifestation ont changé
Avant, les manifestants exigeaient de voir les vidéos, aujourd’hui, après la publication de celles-ci, ils demandent à voir les vidéos en entier. Pour eux, les images ont clairement été manipulées.
The #CharlotteProtest continue…
— DaShawn Brown (@DaShawnWSOC9) 25 septembre 2016
"Release the whole video!" @wsoctv #keithlamontscott pic.twitter.com/CBRDPLHLWg