L’État de la Californie a rejeté mercredi une proposition de loi visant à rendre obligatoire l’utilisation de la capote dans les films pornographiques. 53.9% des personnes qui ont voté étaient contre la proposition alors que 46.1% étaient pour. Les opposants à la proposition avaient peur pour le respect de la vie privée et ceux qui étaient pour sont inquiets pour la santé des acteurs et pour la mauvaise influence que cela pourrait avoir.
Peut-être que tu regardes des films pornographiques et que tu vois les acteurs utiliser une capote… ou parfois pas?
En tout cas, si ton film pour adultes a été réalisé en Californie, tu ne verras sans doute aucune capote dans un futur proche dedans. Mardi, la Californie a voté en grande partie pour Hillary Clinton et a décidé de légaliser la marijuana. Et mercredi, elle a décidé de rejeter une mesure obligeant les acteurs de films pornographiques à utiliser la capote.
La Californie a rejeté la Proposition 60; mieux connue sous le nom de « Condoms in Pornographic Films Initiative ». 53.9% des personnes qui ont voté étaient contre la proposition, tandis 46.1% pour. Si la proposition était passée, les acteurs auraient dû mettre, sous peine de poursuite judiciaire, une capote durant les scènes de sexe. Et les producteurs auraient dû payer les contrôles de santé pour les acteurs.
thank you to EVERYONE who spread the word #noprop60 AND to everyone who listened and voted no! ??
— jessica drake (@thejessicadrake) 9 novembre 2016
Et ça ne va pas passer inaperçu vu que « The San Fernando Valley » en Californie est considéré comme le paradis des films pornographiques, explique Business Insider. L’industrie du porno là-bas vaut dix milliards de dollars, soit à peu près neuf milliards d’euros… On te laisse imaginer le nombre de personnes qui regardent les films.
Les opposants ont peur pour le respect de la vie privée
La capote devrait être utilisée dans les films pornographiques depuis 1992, mais la loi n’est pas vraiment respectée.
La proposition 60 aurait eu comme effet que chaque personne qui vit en Californie pouvait attaquer en justice les producteurs de film pornographiques s’il voyait que la capote n’était pas utilisée.
Les opposants à la proposition étaient surtout contre cette mesure, car cela représentait un danger pour la vie privée.
Pour eux, n’importe quelle personne qui voulait poursuivre en justice les producteurs (dont les acteurs ne mettaient pas de capote) aurait eu facilement accès à leurs informations personnelles. Et très souvent, les acteurs sont aussi les producteurs des films X, ce qui expliquent pourquoi les acteurs ont peur. Michael Stabile, porte-parole de la campagne « Non à la proposition 60 », explique du coup dans le Huffington Post que c’est « une grande victoire ».
D’autres sont inquiets pour la santé des acteurs…
Le président de la Healthcare Foundation pour le Sida, Michael Weistein, est la personne qui a initié la proposition 60. Il raconte dans le Huffington Post que ça fait des années qu’il se bat pour instaurer la mesure. C’est en 2004 qu’il a pris conscience du danger quand il y a une épidémie de SIDA en Californie. Pour lui la capote obligatoire est un moyen de protéger les employés, mais aussi de montrer le bon exemple au public.
« Beaucoup de personnes sont éduquées sexuellement via les films pornographiques. Le premier message qu’ils ont c’est qu’on peut avoir des relations sexuelles sans protection », raconte-il dans The Huffington Post. Et ça sera donc encore le cas après le résultat de ce vote…
?? #noprop60 #votenoonprop60 #votenoprop60 #noon60 #noonprop60 @noprop60 pic.twitter.com/xj9TpGE7Kf
— Chad white (@chadwhitexxx) 9 novembre 2016