Le propriétaire de Twitter s’est-il fait prendre à son propre jeu ? Dans un sondage qu’il a lancé, la décision est unanime : « Vox Populi Vox Dei », Elon doit partir.

Dans l’actu : près de 58% des utilisateurs Twitter veut que le milliardaire ne soit plus à CEO de Twitter.

• 17,5 millions de votes pour 57,5% de « oui » : « Je m’en tiendrai aux résultats de ce sondage », avait promis le propriétaire du réseau social le plus influent au monde.

• Depuis, Elon Musk est étrangement muet. Lui qui est hyperactif sur le réseau depuis son rachat, n’a presque pas tweeté dans la journée de lundi. Quelques retweets et une réponse méfiante : « Intéressant ».

Une armée de bots ?

• Car oui, c’est désormais la ligne de défense qui commence à émerger chez les fans du milliardaire : Elon Musk doit-il sa chute à « une armée de bots détenus par la gauche-radicale » ou, au choix, le « Deep State », cette main invisible qui dirige les États-Unis ? C’est ce que sous-entendent de nombreux comptes acquis à la cause du 2e homme le plus riche du monde.
• Ici, le compte Wall Street Silver, pointe du doigt « une anomalie » : le nombre de likes, qui serait anormalement faible par rapport aux derniers sondages.
• Kim Dotcom, le controversé créateur de la plateforme Megaupload, lance même une idée : utiliser ce sondage pour repérer les bots et les exclure. Ce à quoi Elon Musk répond à nouveau : « Intéressant. »

• Répondant à la suggestion d’un autre utilisateur selon laquelle « les abonnés bleus devraient être les seuls à pouvoir voter dans les sondages liés à la politique », Musk a répondu : « Bon point. Twitter fera ce changement. »

Pas le premier sondage

• Elon Musk n’en est pas à son coup d’essai et s’est à chaque fois plié à la volonté des utilisateurs.

Qui pour le succéder ?

• C’est Elon Musk lui-même qui l’avait annoncé dès le départ, au moment du rachat, en novembre dernier : « Je m’attends à réduire mon temps chez Twitter et à trouver quelqu’un d’autre pour diriger la plateforme au fil du temps. »
• Mais dimanche, alors qu’il lançait son sondage, le milliardaire a fait plusieurs commentaires :
  • « La question n’est pas de trouver un PDG, la question est de trouver un PDG qui peut garder Twitter en vie ».
  • « Personne ne veut le poste, quelqu’un qui peut réellement garder Twitter en vie. Il n’y a pas de successeur. »
• Les plus intéressés par un pas de côté d’Elon Musk seraient certainement les investisseurs de Tesla. L’action du constructeur de voitures électriques s’est effondré de près de 50% depuis l’acquisition de Twitter par le milliardaire. Il se sert d’ailleurs de ses actions comme d’un distributeur de billets.

Après deux mois de calvaire avec le nouveau système de retweet, Twitter a décidé d’écouter ses utilisateurs et de réimplanter l’ancien système, plus rapide et intuitif.

Il y a environ deux mois, Twitter a changé la manière dont nous retweetons un tweet. Il faut désormais cliquer sur « reweeter », ce qui nous emmène directement sur une fenêtre où nous pouvons citer le tweet en question. Pour tweeter sans citation, nous devons recliquer sur « tweeter » sans rien écrire. Pas très pratique n’est-ce pas? Twitter s’en est rendu compte.

Avalanche de critiques

Ce nouveau système n’a plu à personne. Avant, tout était plus simple: on appuyait sur le bouton retweet et on avait directement le choix entre retweeter rapidement ou citer le tweet. Facile, non? Tous les utilisateurs étaient nostalgiques de ce système et Twitter a appris à ses dépend que changer les habitudes des utilisateurs du jour au lendemain, c’est s’exposer à des critiques.

Alors, le réseau social a décidé de faire marche arrière: « Nous faisons marche arrière. Vous pourrez désormais choisir entre retweeter et citer le tweet comme vous le faisiez auparavant », explique Twitter dans un…tweet.

Cela dit, chez certains utilisateurs, rien n’a jamais changé donc leur vie restera la même. Chez les autres, la version de base des retweet fera son retour dans les prochains jours si ce n’est pas déjà fait. Quand Twitter a lancé son nouveau système de retweet, il avait annoncé que ce n’était que temporaire. On ne sait donc pas si ce retour en arrière était prévu depuis le début ou si c’est réellement une réaction aux nombreuses critiques des internautes.

Le poste de président des États-Unis est sans doute celui avec le plus de responsabilités au monde. On s’attend donc à ce que le compte Twitter de Donald Trump soit hyper sécurisé. Mais selon un chercheur un cybersécurité, ce n’est absolument pas le cas.

Un expert en cybersécurité néerlandais aurait réussi à se connecter au compte Twitter de Donald Trump qui compte plus de 87 millions d’abonnés et qui fait office de premier outil de communication pour le président. La faute à un mot de passe ridiculement simple, indigne pour le président de la plus grosse puissance mondiale.

Ce hackeur s’appelle Victor Gevers et travaille pour la Fondation GDI, une organisation à but non lucratif qui travaille pour un internet plus sûr. Il aurait trouvé le fameux mot de passe en seulement 5 tentatives. Ce code serait tout simplement « maga2020 ». Pas de majuscule, pas de caractères spéciaux et surtout, Donald Trump n’aurait pas activé l’authentification à double facteur.

Petite visite sur le profil de Donald Trump

Pour prouver son incursion sur le profil du président, Victor Gevers a publié plusieurs captures d’écran de la page d’édition de profil du compte de Donald Trump. Face à une si faible protection, Victor Gevers aurait directement prévenu l’agence publique de la CISA aux États-Unis, spécialisée dans la cybersécurité au niveau fédéral.

Selon TechCrunch, le mot de passe aurait immédiatement été modifié. Ni le président, ni la Maison Blanche n’a communiqué à ce propos alors que c’est tout de même un gros manquement à la sécurité. Surtout quand on sait que plusieurs comptes de personnalités ont été piratés l’été dernier pour déployer une arnaque au Bitcoin à leurs millions d’abonnés. Bizarrement, le compte de Trump n’avait pas été touché.

On le dira jamais assez: un mot de passe se compose, de majuscules, minuscules, chiffres, caractères spéciaux et ne doit en aucun cas faire référence à quelque chose de personnel.

Un hackeur expérimenté

Enfin, un mot sur Victor Gevers qui n’en est pas à son coup d’essai. Il avait déjà réussi à infiltrer le compte Twitter du président en 2016. Il a également réussi à s’introduire dans une base de données de reconnaissance faciale chinoise traçant la communauté musulmane ouïghoure du Xinjiang.

Il y a tout de même un petit doute sur sa dernière trouvaille en date: Twitter n’a pas encore confirmé que quelqu’un s’était introduit sur le compte du président alors qu’il dispose logiquement de l’information.

Les contenus haineux sont devenus la hantise des gestionnaires de réseaux sociaux. Chacun tente de les gérer le plus efficacement possible, mais personne n’a encore trouvé de solution miracle. Ce mardi, TikTok a proposé de créer une coalition rassemblant plusieurs réseaux sociaux afin d’unir leurs forces contre ce type de contenu.

La filiale de Byte Dance a envoyé une lettre à 9 entreprises de réseaux sociaux, selon Reuters. Elle propose de créer ensemble un mémorandum sur la modération de contenu. Le but : rassembler les efforts individuels de chacun pour les mettre au service de la communauté et surtout pour en améliorer l’efficacité. TikTok a déjà prévu une réunion où les différentes entreprises sont invitées pour discuter de cette coalition.

Aucun nom n’a été annoncé. Il n’est donc pas possible de savoir s’il s’agit de réseaux sociaux chinois, comme WeChat, QQ, Qzone ou Kuaishou ou d’entreprises américaines avec les géants Facebook, Twitter et Google ou encore d’un mélange des deux.

Contenus haineux

TikTok est encore un petit nouveau dans le monde des réseaux sociaux et n’a pas encore fait trop parler de lui pour sa modération de contenu. Pourtant, les gestionnaires de l’application de vidéos ont annoncé avoir supprimé plus de 104 millions de publications sur la plateforme qui enfreignaient les conditions d’utilisation.

De plus grands réseaux sont souvent confrontés au lynchage médiatique concernant leur gestion des contenus haineux. Twitter semble avoir un contrôle plus sévère de sa plateforme que Facebook. Mais les deux géants sont au final confrontés au même problème : trouver un juste équilibre entre la liberté d’expression et la répression des publications haineuses, appelant à la discrimination et à la violence ou encore rependant des fake news.

Une coalition des réseaux sociaux pourrait permettre la création d’une lutte coordonnée et plus efficace contre ce type de contenu. Mais cela s’avère quelque peu compliqué, chaque entreprise ayant sa propre définition d’un ‘contenu haineux’, avec des visions plus laxistes ou beaucoup plus sévères.

Un scandale a éclaté ce vendredi autour du célèbre réseau social Instagram. Un utilisateur s’est rendu compte que les photos et messages qu’il avait supprimés étaient en réalité conservés dans les serveurs d’Instragram qui assure qu’il ne s’agit que d’un bug.

Tu ne le sais peut-être pas mais il est possible de demander à Facebook ou Instagram une copie de l’ensemble de tes données collectées par les deux plateformes. C’est ce qu’à fait l’expert en cybersécurité Saugat Pokharel. Mais surprise: il s’est rendu compte qu’Instagram conservait des photos et messages qu’il avait pourtant supprimés un an auparavant.

C’est problématique puisque Instagram assure qu’une fois qu’un utilisateur supprime du contenu, il l’est définitivement. Cette découverte de Pokharel remonte à octobre dernier. À l’époque, Instagram lui a assuré que ce n’était qu’un bug. Un bug que le réseau social a corrigé plus tôt ce mois-ci, soit 10 mois plus tard.

Des excuses qui sonnent faux

Certes, le bug est corrigé. Mais si Saugat Pokharel n’avait pas demandé l’accès à ses données, ce fameux bug n’aurait peut-être jamais été découvert. Instagram aurait alors continué à conserver les messages et photos de ses utilisateurs. En tout, Pokharel a reçu 6.000 dollars de la part d’Instagram pour le remercier d’avoir pointé du doigt ce problème.

Rappelons que lorsqu’un utilisateur supprime du contenu de son profil, un réseau social peut conserver ces données pour une durée de 90 jours. C’est un des grands défis des experts en cybersécurité qui remarquent que ce délai est bien trop souvent dépassé par les réseaux sociaux. Par exemple, on a récemment découvert que Twitter a conservé des conversations entières pendant des années… Il y a encore beaucoup de boulot à faire sur les réseaux sociaux pour que la vie privée des utilisateurs soit vraiment respectée dans les faits.

Twitter a généralisé une nouvelle fonction : limiter les réponses à un tweet à ‘tout le monde’, aux ‘followers’ ou à certains concernés.

Certains tweets peuvent déclencher une avalanche de réponses et rapidement se transformer en shitstorm. C’est pourquoi depuis mai dernier déjà, Twitter teste une fonction pour limiter les réponses qui peuvent déboucher sur une forme de harcèlement.

Aujourd’hui, tant sur iOS que sur Android, tout le monde peut utiliser cette fonction: il suffit de cocher la case au-dessus du clavier et choisir ‘qui peut répondre ?’.

La Commission européenne a passé jeudi une étape importante dans la discussion sur le véritable rôle de Facebook, YouTube et Twitter: plateforme ou éditeur?

Tous ont toujours affirmé qu’ils n’étaient que des plateformes et rien de plus. Cela signifie qu’ils ne sont pas responsables de ce qui est dit, de ce qui est publié sur leur site et donc de ce qui atteint leurs utilisateurs.

Mais le reste du secteur des médias voit les choses différemment. Pourquoi un journal, une chaîne de télévision ou un site d’information sont-ils responsables de ce que le public peut y lire, voir ou entendre, en tant qu’éditeur et non comme simple ‘support’ ? Pour ces acteurs, Facebook et compagnie sont aussi des éditeurs.

Décision de l’UE

La Commission européenne a tranché : Facebook, Twitter et YouTube sont désormais soumis aux ‘règles de l’UE en matière de radiodiffusion’. Ces lois établissent une interdiction complète des discours de haine et autres ‘contenus préjudiciables’. Les trois réseaux sociaux ont donc l’obligation de supprimer ou d’arrêter les messages de ce genre.

‘Les acteurs en ligne devront veiller à ce que, tout comme les médias classiques, les utilisateurs soient protégés des discours de haine et que les mineurs n’aient pas accès à des contenus préjudiciables’, a déclaré la Commission à Reuters.

Les plateformes doivent également prendre des mesures contre les messages qui glorifient la violence ou qui incitent à la haine ou au racisme. En outre, elles doivent placer des avertissements sur les publicités ou les contenus sponsorisés destinés aux enfants.

Loi nationale

C’est aux États membres à intégrer cette directive dans les textes de loi nationaux. Les lobbies auront donc leur mot à dire. Ils attendent avec impatience de connaître comment la Belgique et les autres pays vont transcrire cette décision.

Le débat sur les médias sociaux et sur la désinformation fait rage dans de nombreux pays. L’UE ayant donné une directive, les gouvernements nationaux n’ont plus d’excuses derrière lesquelles continuer à se cacher.

Par rapport à d’autres applications bien connues comme Facebook ou Twitter, la version web d’Instagram accusait pas mal de retard en termes de fonctionnalités disponibles. La voila donc qui se met à niveau proposant, enfin, les messages privés sur navigateur web.

On ne peut pas dire que la version navigateur Web d’Instagram soit la plus ergonomique et intuitive qui existe. Surtout quand on la compare avec Facebook et Twitter, deux applications parfaitement adaptées à une utilisation sur ordinateur.

En effet, avant ce week-end, il était impossible d’envoyer un message privée via la version Web d’Instagram ce qui est regrettable puisque cette fonctionnalité est véritablement devenue le coeur de l’application. Eh oui, les stories sont de plus en plus populaires et tout leur intérêt réside dans les interactions qu’elles créent. Or ces interactions se font en messages privés, une fonctionnalité jusqu’alors absente sur navigateur Internet.

Une mise à jour bienvenue

Cette mise à jour tombe en pleine période de quarantaine où des millions de personnes sont enfermées chez elles, travaillant de plus en plus sur leur bureau et sur leur ordinateur. Les personnes en télétravail sont donc susceptibles de passer un peu moins de temps sur leur téléphone au profit de leur ordinateur. C’est en tout cas le cas pour nous.

Alors, pouvoir utiliser tous les réseaux sociaux directement sur son ordinateur est quelques chose de plutôt agréable. On pense également aux entreprises ou influenceurs très actifs sur Instagram qui vont pouvoir travailler plus efficacement en discutant avec leur client directement sur leur PC sans devoir à chaque fois switcher entre deux écrans.

Pour pouvoir discuter via Instagram, il suffit de cliquer sur la petite icône en haut à droit de l’écran, rien de bien compliqué. Cela étant dit, Instagram a encore pas mal de boulot devant elle pour se mettre au niveau de toutes les grandes applications. Par exemple, il n’existe pas d’application officielle pour iPad, c’est qui est plutôt étonnant, et plein d’autres fonctionnalités comme le flux Instagram Live ne sont toujours pas disponibles sur ordinateur. L’application de la galaxie Facebook résorbe son retard petit à petit et quitte progressivement le monde du « 100% mobile ».

Il se bientôt possible d’envoyer des sortes de Stories sur Twitter. Le réseau social teste au Brésil son nouveau service de messagerie nommé ‘fleet’.

Le développeur produit, Kayvon Beykpour a annoncé ce nouveau service via Twitter, évidemment. Avec les messages ‘fleets’, le réseau social espère stimuler les conversations privées entre twittos.

Les fleets disparaîtront 24 heures après avoir été envoyés. Ils ne pourront pas être retweetés et il ne sera pas possible d’y répondre publiquement. Ils n’apparaîtront pas non plus sur le fil de tweets. Il faudra cliquer sur la photo de profil de ses abonnements pour les voir. Celui qui a envoyé le message sera le seul à savoir qui l’a vu. Tout comme sur Instagram.

‘J’espère que les fleets pourront aider les utilisateurs à partager les pensées qu’ils ne veulent pas tweetter. C’est un changement considérable pour le réseau social’, a développé Beykpour, qui reconnait que cela ressemble beaucoup aux Stories Instagram. ‘Oui, il y a beaucoup de similarités avec le format des Stories. Mais il existe des différences délibérés permettant de concentrer d’avantage l’expérience utilisateur sur le partage et la vision de pensées des autres’.

Si tu veux un petit aperçu de ce que ça peut donner, Kayvon Beykpour a posté une vidéo. C’est en portugais par contre.

Rendons cependant à César ce qui est à César: les Stories ont d’abord été lancées par Snaptchat avant d’être reprises par Instagram.

En termes de technologie, la décennie écoulée nous a plutôt gâtés. Smartphones, voitures électriques, fusées réutilisables, de grandes innovations ont marqué ces 10 dernières années. Maaaais il y a aussi des inventions ou projets qu’on ferait mieux d’oublier…Voici les 10 flops de la décennie 2010-2019.

10. Le bracelet Microsoft

Ce bracelet est tellement un échec que tu n’en as peut-être jamais entendu parler. Il faut dire que le look « bracelet électronique de prisonnier », ça ne plait pas à tout le monde. C’était en fait un bracelet connecté qui ne servait pas à grand chose vu la taille de l’écran. Allez hop, poubelle!

9. Le Samsung Galaxy Fold

Sur le papier, le concept du Samsung Galaxy Fold fait envie: un smartphone pliable, nom de nom! Sauf que voilà, Samsung n’a pas vraiment réussi son coup et l’écran en plastique n’a pas tenu la route et s’est cassé dans les mains de plusieurs testeurs. La sortie a donc été plusieurs fois repoussée et finalement, il débarquera sur le marché au début de l’année 2020. Avec un écran en verre qui tient ce coup-ci.

8. Google+

Tu utilises Google+? Non? C’est normal, personne ne le fait. Google avait énormément d’ambitions pour son réseau social censé concurrencer Facebook. Au début, ça marchait pas mal. Mais en 2018, un scandale de violation de données est passé par là et Google a dû laisser tomber son bébé. RIP petit ange…

7. L’introduction en bourse d’Uber

On a beaucoup parlé d’Uber lors de cette décennie, surtout à cause des manifestations des chauffeurs de taxi qui y voyaient une concurrence déloyale. Puis, Uber a fait son entrée en bourse. Et ça s’est plutôt mal passé puisque la société s’est retrouvée au centre d’un scandale d’agressions sexuelles par des chauffeurs. Résultat: au 2ème trimestre de 2019, Uber a perdu 5,2 milliards de dollars.

6. Vine

Vine proposait un concept génial: forcer les utilisateurs à être drôle en seulement 6 secondes. Vine est rapidement devenue une bibliothèque géante de memes. Puis Twitter a racheté l’application et a fait n’importe quoi. Vine a donc disparu en 2016 au moment où les stories Snapchat et Instagram sont apparues. C’est ce qu’on appelle du gâchis.

5. L’Hyperloop

C’est un des nombreux rêves d’Elon Musk: un train à la vitesse quasi supersonic à l’image du célèbre Concorde. Seulement voilà, le fantasque entrepreneur a énormément sous-estimé le coût de son projet. Surtout que l’Hyperloop ne pourrait transporter que 1.000 personnes par heure alors qu’un TGV peut en transporter 20.000 dans le même temps. Pas vraiment rentable tout ça. Du coup, Elon Musk a dû changer ses plans et se tourner vers un simple tunnel pour voitures.

4. WeWork

WeWork est une entreprise de coworking dont la valeur était estimée à 47 milliards de dollars au moment de son entrée en août dernier. Mais au fil des mois, les estimations de la valeur de la société n’ont fait que diminuer et l’entreprise a finalement dû repousser son entrée en bourse. Son CEO Adam Neumann a même fini par démissionner, empochant 1,7 milliards de dollars dans le plus grand des calmes. Actuellement, l’entreprise est toujours en crise et risque de ne jamais se relever.

3. La PlayStation Vita

Après l’immense succès de la PSP, Sony a voulu se relancer sur le marché des consoles portables avec la PlayStation Vita. Cette console représente à ce jour l’un des plus gros échecs commerciaux de Sony. Pourtant, elle avait énormément de potentiel vu qu’elle était capable de faire tourner des jeux très gourmands, mais ça n’a pas suffi, la Nintendo DS étant beaucoup trop puissante. A noter que la Nintendu Wii U aurait pu, elle aussi, figurer dans ce classement.

2. Windows Phone

Si tu as eu un téléphone qui tournait sur Windows Phone, on compatit à ta douleur. Tandis que tout le monde s’amusait sur Android et iOS, certains galéraient avec ce système d’exploitation de Windows tout nul. C’est simple: personne ne voulait développer des applications pour cet OS. Du coup, bah…on s’ennuyait quoi. Il a finalement été abandonné et on ne va pas vraiment le regretter

1. La télévision 3D

La télévision 3D avait de quoi exciter tout le monde. Tu imagines? Regarder un film en 3D depuis ton canapé? Incroyable, non? Pas tant que ça. Au final, le résultat était très décevant puisque la télévision n’était pas capable de donner les mêmes sensations qu’un écran de cinéma. Et il faut avouer que porter des lunettes 3D chez soi, ce n’est quand même pas le top. Du coup, lors de la 2ème moitié de la décennie, les télévisions 3D ont disparu de nos magasins…

Dans une dizaine de jours, nous entrerons dans une nouvelle décennie. Le temps est donc à la nostalgie et l’on prend plaisir à se remémorer tout ce qu’il s’est passé en 10 ans. Aujourd’hui, on s’intéresse au monde numérique et aux applications les plus téléchargées en 10 ans.

En 2010, l’iPhone 4 débarquait sur le marché des smartphones. Avant lui, les applications existaient déjà. Mais c’est véritablement dans les années 2010 que le nombre de celles-ci s’est multiplié de façon exponentielle. Et c’est bien normal puisqu’au début de la décennie, il était facile de trouver des gens qui n’utilisaient pas encore de smartphone. 10 ans plus tard, il faut se lever très tôt pour trouver quelqu’un qui utilise encore un vieux GSM.

Maintenant, la planète entière télécharge des applications. Mais quelles sont les plus téléchargées? Les plus populaires? Les plus rentables? L’entreprise App Annie a donc réalisé une petite rétrospective de la décennie écoulée. Voici donc les 10 applications les plus téléchargées en 10 ans.

Facebook domine

Sans surprise, c’est Facebook qui est l’application la plus téléchargée de la décennie. Mais Mark Zuckerberg fait en fait beaucoup mieux puisque 4 des applications les plus téléchargées appartiennent à la galaxie Facebook: Facebook, Messenger, WhatsApp et Instagram.

Juste derrière, on retrouve Snapchat et Skype suivis de TikTok qui parvient à se hisser dans le top 10 malgré sa création tardive en septembre 2016. Ça prouve bien la popularité de l’application, surtout chez les jeunes. Pour clôturer le classement, on retrouve UC Browser, le navigateur chinois, YouTube et Twitter. Finalement, on ne trouve ici aucune surprise si ce n’est TikTok. Mais cela prouve que la décennie a profondément été marquée par les réseaux sociaux.

Les applications où l’on dépense le plus d’argent

App Annie ne s’est pas arrêtée là! La société a fait d’autres classements comme celui des applications où les utilisateurs ont dépensé le plus d’argent. Toujours sans grande surprise, c’est Netflix qui trône au sommet du classement suivi Tinder. Eh oui, beaucoup de gens n’hésitent pas à prendre compte premium pour maximiser leurs chances de trouver l’amour.

On retrouve évidemment pas mal d’applications musicales comme Spotify mais il est intéressant de constater que l’application suédoise ne pointe qu’à la 7ème place, loin derrière Pandora Music. En outre, on retrouve YouTube et HBO NOW, un service similaire à Netflix.

Les jeux les plus téléchargés

Enfin, App Annie nous propose de découvrir les 10 jeux les plus téléchargés en 10 ans. Et là par contre, il y a quelques surprises. Par exemple, on ne retrouve Pokémon GO dans le top 10. Mario Kart Tour n’y est pas non plus mais c’est tout à fait normal vu sa date de sortie.

À place, on trouve Subway Surfers à la première place, un jeu similaire à Temple Run que l’on trouve à 3ème place. Évidemment, Candy Crush, le jeu de ta maman, est à le deuxième place tandis que des grands classiques comme Clash of Clans et Fruit Ninja pointent respectivement à la 5ème et 9ème place.

Il faut noter que ce classement ne concerne pas l’argent dépensé en jeu. Dans cette catégorie, c’est Clash of Clans qui domine le classement et qui est donc le jeu le plus lucratif sur mobile.

La question que l’on peut se poser est la suivante: est-ce que la prochaine décennie sera aussi remplie en applications. Selon App Annie, ce sera bel et bien le cas. Le marché des applications mobiles est toujours en pleine croissance et cela devrait continuer après 2020.

Cette décennie a été une période de croissance remarquable pour l’économie mobile. Avec une augmentation de 5% des téléchargements et une croissance de 15% des dépenses de consommation (hors Android tiers) d’une année sur l’autre en 2019, cela devrait se poursuivre en 2020.

App Annie

Si pour l’instant il n’est possible que de suivre des comptes classiques, les twittos pourront bientôt suivre des centres d’intérêt et ça va tout changer.

Pour le moment, on ne peut suivre que comptes normaux sur Twitter: des personnalités, des entreprises, des start-up etc. Mais bientôt, il sera possible de suivre des centres d’intérêts. Comment ça marche? Imaginons que tu décides de tweeter ou d’interagir à propos d’une équipe sportive. Eh bien Twitter te proposera spontanément de t’abonner au compte de l’équipe en question et de tout ce qui se dit à propos de celle-ci.

On parle de sport car il s’agira du premier centre d’intérêts proposé. Twitter élargira ça par la suite à des choses plus précises comme Apple par exemple. En fonction du centre d’intérêt, Twitter te proposera des personnes à suivre dont les tweets risquent de t’intéresser. De cette manière, tu pourras te tenir beaucoup plus facilement au courant de ce qui se passe dans le monde de ton hobby. Ce sera aussi l’occasion d’intégrer plus facilement des communautés de fans et ainsi rencontrer, pourquoi pas, des gens qui partagent la même passion que toi.

Sélection de centres d’intérêts

Mais d’abord, Twitter va devoir soigneusement choisir les centres d’intérêts qu’il sera possible de suivre. « Il est important que nous définissions un ensemble de principes rigoureux pour définir les sujets », a déclaré Kayvon Beykpour, responsable de l’équipe produit de Twitter. « Nous prenons ce super pouvoir très au sérieux ».

D’autre part, le réseau social a également annoncé qu’il allait revoir entièrement le système de conversation instantanée. Alors, seulement quelques semaines après le changement d’interface, Twitter va bientôt faire peau neuve et ne ressemblera plus du tout à ce que l’on connaissait il y a encore un mois. Brace yourself.

Envoyer un sms à un inconnu qui a presque le même numéro que soi, peut être le début d’une belle histoire, ou motif d’insultes.

Depuis quelques jours, sur Twitter, des dizaines de personnes ont décidé d’envoyer quelques SMS à des inconnus pourtant si proches. Le « Number neighbor », ou « voisin de numéro de téléphone », c’est la personne qui détient le même numéro que toi, à un chiffre près. Si par exemple, ton numéro de téléphone finit par 36, ton voisin aura le même numéro, excepté qu’il finira par 35 ou 37.

Il peut être intriguant de se demander comment les numéros sont attribués, et surtout si son voisin de numéro n’aurait pas plus à partager avec toi que ce que l’on croit. C’est la question que s’est posée Ryan, initiateur du meme, quand il a partagé son expérience avec son « Number neighbor ».

Une expérience qu’il a trouvée certes décevante, mais qui a incité le reste du réseau social à tenter. Les réponses sont très aléatoires, et peuvent à la fois créer des rencontres improbables (ou des insultes gratuites).

Oubliez Tinder, maintenant c’est voisin de numéro ou rien

Moins cher qu’une thérapie

Le problème avec les inconnus, c’est qu’ils ne nous connaissent pas

Lyrisme et amour, on leur souhaite tout le bonheur

Liés par le numéro et l’alcool

Peut-être que ta mère oubliera ton anniversaire, mais pas ton voisin de numéro

En taule pour avoir envoyé un sms à un inconnu. Chaud.

« Vous êtes un C-O-N »

Du côté US, ça part en film d’action

« These Hoes Man »

Il y a méprise

On adhère ou pas

La timidité nous aura tous

Et toi, chaud.e tenter l’expérience et rencontrer ton « voisin de numéro »?

Pas emballé par la nouvelle version de Twitter? Tu n’es pas le seul. Heureusement, nos amis les pirates ont déjà trouvé la parade.

Ce 22 juillet, Twitter s’est trouvé un nouveau nid. Une interface assez déconcertante qui déplaît à bon nombre d’utilisateurs. Mais un développeur du nom de Zusor a créé une extension Chrome et Firefox pour revenir à l’ancienne version.

Son petit nom? GoodTwitter. Une fois activée, l’extension changera automatiquement le design du réseau social. Mais elle pourrait ne pas être éternelle: rappelons que la précédente astuce, à l’intérieur des paramètres, n’est plus d’actualité.

En attendant, testé et approuvé.

Avant

Après

De « logeur » de terroristes à risée sur les réseaux sociaux, Jawad Bendaoud aura décidément connu toutes les phases de la célébrité. Cette fois, l’homme perce jusque aux Etats-Unis avec un mème aux 162 millions de vues. Et évidemment, les détournements fusent.