L’inventeur de l’USB ressent aussi notre douleur : “Ce n’est pas aussi facile que ça devrait l’être.”

Pixels

Le port USB est à la fois une bénédiction et une malédiction. Pouvoir tout connecter avec un seul et même port est super facile, mais comment se fait-il que nos périphériques USB, qui ne peuvent être connectés que de deux façons, nécessitent quand même trois essais à chaque fois ? Ajay Bhatt, l’homme qui a dirigé l’équipe Intel qui a inventé l’USB, ressent notre douleur.

Tu peux regarder une série depuis ton disque dur, de brancher ta souris ou de recharger ton téléphone portable, grâce au port USB. Une aubaine qui rend notre vie bien plus agréable. Mais c’est aussi la base d’une des plus grandes frustrations quand il s’agit d’ordinateurs. On pourrait penser qu’il n’y a que deux façons de connecter un périphérique à votre ordinateur. Mais tous ceux qui l’ont déjà essayé savent que ce n’est pas vrai.

Le paradoxe USB

Nous doutons qu’il y ait des gens qui n’aient pas abandonné. La première fois que tu essaies de connecter quelque chose via le port USB, cela ne fonctionne jamais. Jamais. Avec courage, vous retournez votre câble, dans l’espoir que la deuxième fois sera la bonne… Non, pas du tout. Essaie une troisième fois, alors. Et soudain, ça fonctionne. Sorcellerie ! Le phénomène a même son propre nom : le paradoxe USB.

Crois-nous, tu n’es pas le seul à ressentir cette frustration. Même le grand homme derrière le port USB ressent notre douleur. “La plus grande frustration est la réversibilité “, explique Ajay Bhatt, l’homme qui a dirigé l’équipe Intel qui a inventé l’USB, dans une interview avec NPR.

Trop cher

Concevoir des câbles de manière à ce qu’ils puissent être branchés dans un port dans les deux sens (de sorte que vous ne puissiez jamais les brancher dans le mauvais sens), ne semble pas si difficile. Ils y ont même pensé chez Intel, dit Bhatt, mais il y avait une bonne raison pour que cela n’arrive pas.

Les connexions USB devraient avoir des câbles et des circuits doubles, ce qui doublerait également le coût de la technologie. Pour donner à leur nouvelle technologie révolutionnaire une meilleure chance de succès, ils ont opté pour la solution la moins chère.

“Si vous devez payer beaucoup d’argent à l’avance pour une technologie qui n’a pas encore fait ses preuves, c’est peut-être qu’elle ne fonctionne pas “, a admis Bhatt plus tôt dans une interview avec Cnet. “C’était notre plus grande peur.”

L’idée d’un design rond était une autre possibilité d’action. Mais cela ne ferait que rendre encore plus difficile le branchement des appareils. Nous ne pouvons qu’imaginer l’horreur que nous aurions eue. Comme tu peux le voir, ça aurait pu être pire.

“Pas aussi facile que ça aurait dû l’être.”

A l’époque, l’USB était une telle amélioration que peu d’importance y était attachée, mais ils auraient pu la gérer un peu mieux, admet Bhatt : “Rétrospectivement, sur la base de toutes les expériences que nous avons eues maintenant, ce n’était pas aussi facile que ça aurait dû être”.

Si tu es trop frustré, tu peux toujours passer en USB-C. Cela ne fait peut-être pas encore partie de la norme universelle, mais cela rend les câbles réversibles, ce qui facilite grandement leur branchement.

Et puis, si tu réussis dès la première fois, alors tu sais immédiatement que rien ne peut pourra t’arrêter ce jour-là :

Articles sponsorisés