L'adversaire d'un Belge a complètement craqué à Wimbledon: pourquoi a-t-il jeté de l'argent à l'arbitre après le match?

Daniil Medvedev est-il mauvais joueur? Après sa défaite face au Belge Ruben Bemelmans à Wimbledon, le joueur russe a fait n'importe quoi en balançant... des pièces de monnaie au pied de la chaise de l'arbitre. Un comportement qu'il a eu lui-même du mal à expliquer.

Daniil Medvedev est passé en quelques jours de héros à zéro. Le Russe a d'abord été un héros en élimant Stan Wawrinka au premier tour à Wimbledon: un sacré exploit puisque son adversaire sortait d'une finale à Roland-Garros! Puis Medvedev a craqué et a été éliminé au tour suivant par le Belge Ruben Bemelmans après un sacré combat en cinq sets (6-4, 6-2, 3-6, 2-6, 6-3). Mais c'est surtout sa réaction après la défaite qui a fait parler: le mec est allé jeter calmement des pièces de monnaie au pied du siège de l'arbitre, qu'il a critiqué tout au long du match!

Voilà la vidéo de son geste:

 

Mais pourquoi a-t-il fait ça?

Medvedev, 21 ans, n'a pas apprécie l'arbitrage de Mariana Alves. Il a même demandé à changer d'arbitre durant le match, mais sa requête a été rejetée. Mais difficile d'expliquer son geste à l'issue du match: pourquoi jeter des pièces devant l'arbitre?

"J'étais déçu par le résultat. C'était frustrant après ma grande victoire. Dans le feu de l'action, j'ai mal réagi. Je m'en excuse. Je n'ai rien d'autre à dire", a avoué le Russe en conférence de presse. A-t-il voulu dire que l'arbitre était achetée?! "Ce serait vraiment stupide. C'était stupide mais cela ne voulait pas dire ça", a ajouté Medvedev, qui a promis qu'il lui présenterait ses excuses s'il revoyait l'arbitre et qu'il accepterait une éventuelle sanction.

En attendant, la belle victoire de Ruben Bemelmans, 124e joueur mondial à 29 ans et qualifié pour la première fois de sa carrière pour le troisième tour de Wimbledon, est passée un peu inaperçue, dommage pour le Belge...

Déjà lu?